C'était pourtant pas compliqué !!! Bimota Impeto

[Valhnad]

Moi je dis le carbone c'est nul, un accident, si ça casse one se fait mitrailler d'échardes ! Ces pièces en carbone sont un complot des Chinois talibans du FBI !

[Mighty_Pioupiou]

J'suis totalement d'accord avec toi Valhnad. Lançons de djihad carbonisé

C'est pas politiquement correct : 1500 morts c'est que dalle. Ouais c'est moche hein mais c'est que dalle. C'est pas politiquement correct c'est statistique. Monte dans ta bagnole, sur ta moto, prends un ascenseur, un escalator, bouffe un sandwich, sors de ton lit, utilise tes pieds : c'est 10 fois plus dangereux ! C'est pas du politiquement correct ce sont des faits.

Même si une défaillance de l'avion est responsable de tous ces accidents, et c'est bien évidemment surement le cas, reste que c'est statistiquement et pas politiquement correctement bien moins dangereux qu'un paquet d'activités banales du genre bouffer des chips ...

Pour aller d'un point A a un point B, indépendamment du temps mis, train et avion restent les moyens les plus sûrs. Sur un ratio 100 millions de passager / distance, l'avion et le train : 0.035 (données stats de l'UE). La bagnole 0.7, le vélo 5.4, à pied 6.4 et grand gagnant la bécane 13.8

Là où tu pourrais marquer des points c'est en invoquant la morbidité par heure de pratique. Et là, faut reconnaitre que l'avion fait à peine mieux que la bagnole. Sur un ratio 100 millions de passager / temps, le train 2, bateau 8, avion 16, bagnole / pied 25, vélo 75, bécane 440 ...

Donc pour aller de Paris à Hong Kong en temps que passager, le mieux ça reste l'avion. Bon si t'es pilote ou PNC et que tu passes ta vie dans les avions tu peux doubler tes chances en allant bosser dans la marine. Fois 8 en bossant à la SNCF ou chez DB. Mais bon, ils filent pas 15K euros par mois au conducteur de TGV ...



Sinon, pour les Bimota, j'en ai pris 4, on n'est plus à une près. En plus ça me fera des cadres d'avance. Par contre, ils savent pas si c'est pour 2025 ou 2035 ...

[jersen]

[quote="Valhnad";p=163426]Moi je dis le carbone c'est nul, un accident, si ça casse one se fait mitrailler d'échardes ! Ces pièces en carbone sont un complot des Chinois talibans du FBI !

[homestell666]

Allez je fou ma merde!

De toute façon vous bilez pas avec le cadre carbone, parce que Bimota c est Italien! Et meme si ça vaut la peau des rouleaux, ce sera toujours moins fiable au une jap a 12000€ et qui plus est, il y a un bon moulbif Ducati la dedans...meme pour 7000€ j en voudrais po...

Sinon elle ferais hyper jolie dans mon salon!

[Igeul Hoffzerod]

[quote="Mighty_Pioupiou";p=163422]Nous manque un emoticone pop corn

[elki]

[jersen]

ELKI !!

[Utilisateur supprimé #164]

Tes 1500 morts en A320, c'est uniquement des accidents dus à des problèmes mécaniques directement liés à l'utilisation du carbone ? Non parce que sinon, le raisonnement perd un peu de son sens... Juste un petit peu...
27 crash/1500 morts pour un avion transportant en moyenne entre 100 et 150 passagers, ça fait dans tous les cas un ratio plutot faible.
A moins qu'on ait dévié...
Les chiffres c'est bien, les sources c'est mieux.
Idiot comme je suis, j'ai fait une rapide recherche, et voici ce que j'ai trouvé :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Airbus_A3 ... t_des_A320
Je cite : "En août 2015, la famille A320 (321, etc) comptait 11 accidents (7.63 équivalent disparition complète) pour 79 millions de vols soit 0,10 par million, un taux situé entre les 0,15 du Boeing 737 Classic et les 0,08 du Boeing 737 Next Generation"

Bon c'est wikipedia, peut etre que c'est une grosse connerie...

Mais y'a aussi ça : http://archives.nicematin.com/derniere- ... 51051.html
Ca parle que des A320, pas des autres de la famille.

Et je n'ai pas parcouru le détail des raisons que chaque crash, mais si on enlève le facteur humain, ça doit pas voler bien haut...

C'est peut etre la théorie du complot.



Elki

[homestell666]

[Igeul Hoffzerod]

[quote="elki";p=163627]

[jersen]

pas mieux

(White t'es un dingue)

[jersen]

[le poulet]

attends j'ai perdu le fil, j'en étais à appuyer wikipédia par un article de Nice matin...

[jersen]

[Igeul Hoffzerod]

[quote="homestell666";p=163619]Allez je fou ma merde!

De toute façon vous bilez pas avec le cadre carbone, parce que Bimota c est Italien! Et meme si ça vaut la peau des rouleaux, ce sera toujours moins fiable au une jap a 12000€ et qui plus est, il y a un bon moulbif Ducati la dedans...meme pour 7000€ j en voudrais po...

Sinon elle ferais hyper jolie dans mon salon!

[asy78]

demain je vais au salon a paris, j'irai la voir de plus près.

[Utilisateur supprimé #164]

prends des photos !
Comme ça on aura pas uniquement les photos marketing

[Igeul Hoffzerod]

[quote="asy78";p=163714]demain je vais au salon a paris, j'irai la voir de plus près.

[asy78]

[homestell666]

Te trompe pas hein! La bimota c est bien la deuxième! ok...

Mais désolé franchement il fallait que je la fasse! la première fois que j ai vu la Bimota, avec ce phare et ce compteur, ça me faisait trop penser a la 650sv

Mais il y a que ça hein! Je vais me faire taper ...je le sent

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_Suzuki-SV-650-N-2003-700px.jpg

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_bimota-impeto-supercharged--compresseur-diavel-droit_hd.jpg